Topic Libre

[Noob Man]

Si tu sais que tu dis de la merde.
Pourquoi postes-tu ? 0_o

[Mugul]

Oublie de ce que vient de dire

[Light the Fab'Dragon]

Spira : +1 pour la Lune. Loin de ces tarés.

On prend un Portal Gun, ça sera rapide.

Ou on fait chier Celestia.

[CayLayRatz]

Ben oui, la lutte vaut toujours le coup.
Pense au moment ou les républicains se battaient dans une France entièrement monarchiste après la Restauration. Aux marxistes réformistes minoritaires pendant longtemps. Aux communistes contre le Tsar de Russie...euh non mauvais exemple.
Ou l'exemple cliché, les résistants pendant l'occupation en opposition aux collabos.

Je pense que la nature humaine est simple et que les populations les moins éduquées, les plus méprisées et les plus pauvres, c'est normal que déçues par les partis modérés, elles votent pour les extrêmes. Y'a un travail d'information et de véritable reconquête de l'électorat populaire à faire, et ce par de véritables mesures. Si Hollande le comprend pas, il durera que 5 ans.

Pour ce qui est de la défaites du Front de Gauche, malgré les bons sondages elle était prévisible une coalition très jeune et que les gens connaissent Mélenchon que depuis peu et lui font pas forcément confiance. Ni dans les communistes d'ailleurs, ils se sont fait siphonner de partout et une grande partie des gens a peur des communistes, de l'éventuelle mauvaise gestion qu'ils pourraient avoir.
Mais c'est quand même une réussite. Un candidat qui représente des communistes et qui fais un tel score c'est rare, je crois même inexistant depuis Mitterrand. S'ils réussissent à se maintenir ils réussiront à repiquer les voix du FN et du PS je pense.

Edit : Donc ouais en fait ce que je veux dire c'est que à force de lire les coups tordus et les machinations des partis les uns contre les autres voire en leur propre sein, la politique se fait à court terme, et à long terme. Le court terme ça suxx et Sarkozy va sûrement en faire les frais. Au long terme avec un meneur comme Mélenchon le FG peut sûrement monter haut.

[shylink]

et ça serait bien que Barack Obama soit présenté aux élections françaises

Ca servirait à quoi en plus, on a déjà Sarkosy. C'est les même. Faut pas croire qu'il est mieux parce qu'il est noir hein.

[Smoke-Kun]

Sarkozy avec un Z

[CayLayRatz]

Sarkozy avec un Z

Oh please.

Obama est très bien à sa place aux États-Unis, disons que je préfère le voir lui que de voir les fanatiques ultra-libéraux intégristes religieux péquenots régressistes qui s'opposent à lui...

[FYNMORPH X]

Je pense partir en Finlande plus tard. On m'a dit pas mal de trucs bien des pays du Nord. Ils sont si bien que ça ?
Parce que, rester en France, hein.

La Norvège mec, la Norvège.

[shylink]

Obama est très bien à sa place aux États-Unis, disons que je préfère le voir lui que de voir les fanatiques ultra-libéraux intégristes religieux péquenots régressistes qui s'opposent à lui...

Ah mais c'est clair que tout est une question de contexte Il est vu comme un "bon" président car ces adversaires sont....PIRES.

Mais Obama ici, on est d'accord, il aurait rien de bien attirant, lol.

[CayLayRatz]

La Norvège est loin d'échapper à la montée européenne de l'extrême droite, au contraire division et haine des étrangers (en particulier des musulmans) sont assez forts, le récent massacre de jeunes sociaux-démocrates commis par Anders Breivik en est une bonne preuve...

Shy -> Carrément. Le fait que les Etats-Unis soit un état extrêmement influent sur le monde occidental (le chef en fait) avec son allié Anglais pose de gros problèmes. L'ultra-libéralisme débridé, c'est Reagan et Thatcher. La stupide guerre en Irak, c'est W. Bush et Blair. Et le fait que la moitié des américains, qui choisissent la politique étrangère selon le candidat, soient des égocentriques ultra libéraux et religieux régressistes qui hurlent au stalinisme ou au national-socialisme pour une petite réforme de santé, ça pose un vrai problème à l'Europe et à la France...

[Nanard]

Le truc aussi c'est que c'est toute une question de culture. Obama est considéré de gauche aux États-Unis, alors qu'au Canada on le placerait au centre-droit. Et nos politiciens de gauche à nous seraient considérés de centre-droit en France (et Obama extrême droite youpi). J'imagine même pas ce qu'Obama représente pour les pays Scandinaves.

[Kroki]

C'est marrant tout le monde a l'air d'être de la même orientation politique sur Shy'Co.

[FYNMORPH X]

C'est marrant tout le monde a l'air d'être de la même orientation politique sur Shy'Co.

Jeune fou, si tu es un militant du FN, cache toi au plus vite !

[CayLayRatz]

Le truc aussi c'est que c'est toute une question de culture. Obama est considéré de gauche aux États-Unis, alors qu'au Canada on le placerait au centre-droit. Et nos politiciens de gauche à nous seraient considérés de centre-droit en France (et Obama extrême droite youpi). J'imagine même pas ce qu'Obama représente pour les pays Scandinaves.

Non entre la droite et l'extrême droite en général y'a un fossé. Malgré quelques déclarations puantes, le précédent chef de la droite et président de la république Chirac montrait une véritable différence avec l'extrême droite. Il était gaulliste, donc conservateur, plutôt libéral mais avec un côté social aussi. L'extrême droite fut, et est toujours pour le repli sur soi de la France : quitter l'Union Européenne, la monnaie unique, pour la discrimination des non-français de souche etc. et un discours anti-libéral. Alors qu'aux Etats-unis c'est plutôt le contraire : l'extrême droite est absolument ultralibérale ET xénophobe. Et misogyne à foooond pour cette campagne républicaine actuelle.

Celui qui a renoué entre la droite et l'extrême droite c'est...Sarkozy. Justement il ressemble à un politicien américain (il aurait été super au parti républicain j'en suis sûr) : il est libéral et il joue sur la division des citoyens et la xénophobie.

C'est marrant tout le monde a l'air d'être de la même orientation politique sur Shy'Co.

C'est normal c'est parce qu'on est des jeunes petits nenfants tout roses. Plus tard on deviendra des vieux cons radins tu verras. :O