Le topic Cinéma

[Light the Fab'Dragon]

C'est l'adaptation de "Il est passé où mon poisson hallal ?" ou quoi ?

[ZeP']

Je viens de voir 127 heures, il m'a déçu.
Mais il est pas mal, sans plus quoi.




Sinon, un post assez récent dans le topic Musique (Misirlou) m'a donné envie de voir ce fameux de Tarantino
Pulp Fiction !

Un putain de délire ce film, ils ont vraiment du bien se marrer.
De la connerie, à l'état pur mais pas un navet, du tout, trop bien^^
Gangsters, drogue, braquages, assassinats, romances, tout y est, à voir absolument.

[shylink]

Personnellement 127 heures, je ne sais pas trop pourquoi, mais j'ai adoré. En fait, c'est surtout qu'une fois le film terminé, j'étais encore totalement bouleversé et choqué.
Pendant le film, le suspens (allait-il s'en sortir, si oui comment ?) m'a plut, mais c'est vraiment APRES le film, que j'étais...tout bizarre. Ca m'a touché je pense.

Ptét que je me suis identifié au personnage aussi (qu'aurais-je fait à sa place, etc...), comme j'ai prévu d'aller me balader dans ce coin des USA en juin.

Mais surtout les musiques gèrent vraiment !
(normal en même temps, c'est le même compositeur que Slumdog Millionaire =P)

[Nanard]

C'est pas toi qu'est bizarre, Shy, mais plutôt Zep. Le film, en plus d'être une adaptation très fidèle de l'expérience d'Aron Ralston, est nominé aux Oscars dans cinq catégories. Sans compter qu'il est acclamé par la majorité des critiques (ce qui est, avouons-le, plutôt rare, même avec les "bons" films, car les critiques remarquent chaque petit défaut)

Et perso, j'ai adoré. L'un des meilleurs films de l'année.

Mais bon, remarque, Zep a 14 ans, peut-être qu'il faut être plus âgé pour être vraiment touché par ce genre d'histoire. Parce que c'est pas le film le problème. Il ne manque certainement pas de profondeur et le jeu de James Franco est remarquable.

[shylink]

Ouai (enfin perso, il m'est aussi arrivé de pas aimer un film, pourtant nominé à 26 000 oscars xD Du coup, je me fie jamais à ça quand je doit aller voir un film perso ^^)

le jeu de James Franco est remarquable.

J'avoue, je surkiff cet actor.

[Nanard]

J'avoue, je surkiff cet actor.

J'ai honte. J'ai pleuré quand il est mort dans Spiderman 3

enfin perso, il m'est aussi arrivé de pas aimer un film, pourtant nominé à 26 000 oscars

Perso, je me fie beaucoup aux critiques cinéma. L'énorme majorité des films que j'ai aimé sont très mal notés par les plus grands critiques (comme Rotten Tomatoes), alors quand un film est très bien noté (genre 127 heures avec un incroyable 93% sur Rotten Tomatoes et 84% avec Metacritics) on peut s'attendre à un chef d'oeuvre. Je comparerais un peu ça au gastronome du film Ratatouille, ce vieux con qui crache sur tous ce qu'il mange, mais qu'à la fin il est sidéré par la ratatouille, qui le propulse en enfance.

Parce que bon, ils peuvent être vraiment très durs parfois. Y'a qu'à prendre le Dilemme, avec Vince Vaughn. Perso, j'ai ri du début à la fin, si bein qu'il est à ce jour ma comédie favorite après the Hangover (Very Bad Trip en France. Ou comment donner envie de chier sur un film avant même de l'avoir vu). Pourtant, il a reçu un énormissime... 21%.

À côté de ça, t'as Harry Potter 5 qui s'est tapé un 78%, alors que, selon moi, il mérite pas moins de 2% tellement je l'ai trouvé mauvais du début à la fin (une véritable insulte envers toute la série. Et c'est un fan qui parle).

Enfin bref, à part HP5, j'ai jamais vu de film overrated, au contraire.

[SZO]

Moi j'ai vu Black Swan qui est censé être un chef d'oeuvre nominé aux oscars etc mais c'est une grosse blague ce film.

[ZeP']

Ben, c'est pas que je l'ai pas aimé le film, mais ce qui m'a gêné c'était surtout les plans adoptés, trop près je trouve, et puis la caméra bouge en permanence c'est chiant..
Et puis je l'ai pas vu au ciné mais en streaming donc qualité pas énorme.
C'est ptet ça.

Nanard, HP5 m'a super déçu quand je l'ai vu au ciné moi aussi. J'étais scotché, pour moi c'était le plus nul, bla bla bla.
Après celui-là j'ai lu tous les bouquins d'une traite lol. Suis fan.
Étrangement, j'ai adoré le 5 ! Un des meilleurs j'ai trouvé.
Et après avoir revu le film ça va beaucoup mieux, j'ai l'ai trouvé très bien.
Revois-le.

[Take-kun]

Tiens, vous avez vu la 36eme cérémonie des Césars ?

Sérieusement, regardez "Des Hommes et des Dieux". Peut-être que certain vont se faire chier à le regarder. L'histoire des moines de Tibérine capturés par les terroristes du Maghreb.
un film dur, mais très beau et émouvant.
À voir.

[Nanard]

Nanard, HP5 m'a super déçu quand je l'ai vu au ciné moi aussi. J'étais scotché, pour moi c'était le plus nul, bla bla bla.
Après celui-là j'ai lu tous les bouquins d'une traite lol. Suis fan.
Étrangement, j'ai adoré le 5 ! Un des meilleurs j'ai trouvé.
Et après avoir revu le film ça va beaucoup mieux, j'ai l'ai trouvé très bien.
Revois-le.

Euh, plus je le revois, plus je le déteste. J'ai l'impression qu'on a pas vu le même film. Le cinquième livre est énorme, autant au propre qu'au figuré. Et oui, 1000 pages de pur délice (que j'ai lu en trois jours). Mais ils ont réussi à gâcher le film. Pourquoi ? Ils ont retiré plus de la moitié du roman. Même des scènes hyper importantes, comme la rencontre avec les parents de Neville à Ste-Mangouste ! Ils ont même pas expliqué concrètement pourquoi Harry pouvait dorénavant voir les Sombrals, le Quidditch a disparu, ainsi que toute l'intrigue autour de Rita Skeeter, plus Dobby qui était censé avoir un certain rôle dans l'histoire, plus du 3/4 de la scène finale au Ministère de la Magie a été retiré, Sirius ne donne même pas son miroir à Harry (rendant la présence du fragment dans le 7ème film assez étrange), absence de la prophétie, etc, etc, etc.

Et c'est pas une question de durée, hein. Le premier film, basé sur un livre de moins de 300 pages, fait 2h50. Le 5ème, basé sur un roman de près de 1000 pages, ne fait que 2h18 exactement. On me fera pas croire qu'il n'y avait pas un peu de place pour rajouter simplement la scène de Ste-Mangouste, expliquant plus en détails la vie de Neville, qui même si ça ne paraît pas dans les films, est un personnage très important, car il est le second "élu" de la prophétie.

En plus, j'ai appris récemment qu'à l'origine, Kreattur devait être coupé oO C'est Rowling qui a dû insister pour qu'il y soit !

[ZeP']

Ah bon ? Bizarre.

Mais les scènes importantes coupées c'est ça dans TOUS les HP, évidemment, pour le bouquin le plus gros y'a beaucoup plus de scènes coupées. Pour moi c'est ça le défaut des films HP, y'a pas assez d'explications.

Ils ont retiré plus de la moitié du roman. Même des scènes hyper importantes, comme la rencontre avec les parents de Neville à Ste-Mangouste ! Ils ont même pas expliqué concrètement pourquoi Harry pouvait dorénavant voir les Sombrals, le Quidditch a disparu, ainsi que toute l'intrigue autour de Rita Skeeter, plus Dobby qui était censé avoir un certain rôle dans l'histoire, plus du 3/4 de la scène finale au Ministère de la Magie a été retiré, Sirius ne donne même pas son miroir à Harry (rendant la présence du fragment dans le 7ème film assez étrange), absence de la prophétie, etc, etc, etc.

Ouais.

Mais quand même, je le trouve pas si mal. Enfin la dernière fois que je l'ai vu doit remonter à 1 an quand même.


Et le 6, qui a été très critiqué, par mon entourage aussi, pour moi c'est un des meilleurs. A part les romances ratées, j'ai beaucoup aimé.

Le 7 partie1 m'a très déçu aussi, je sais pas toi, le livre est trop bien, mais alors dans cette partie y'a pas grand chose qui se passe.
Enfin c'est mon avis.

[Nanard]

Pour le 6, ton entourage est taré (sans vouloir être méchant =D). Sans doute qu'ils ont pas lu les livres, je me trompe ? C'est une adaptation très fidèle du roman, très drôle (j'ai hurlé de rire en voyant Luna coiffée d'une tête de lion, à un moment du film, ou encore Ron fou amoureux de Lavande), bourrée de suspense et d'émotions à en plus finir (lorsque Malefoy revient à l'école et qu'il voit Harry, on peut carrément lire la terreur dans son regard, ainsi que son désespoir, obligé de faire du mal (mais là, vraiment du mal, rien à voir avec le fait de voler un Rappelle-Tout))

Le seul défaut du film, selon moi, c'est l'histoire d'amour entre Ron et Hermionne. Dans le livre, c'est beaucoup plus subtil, on sait qu'il y a quelque chose entre eux, mais personne ne se l'avoue et ils attendent jusque dans le 7 pour se bouger le cul, alors que le film, c'est dit très clairement qu'Hermionne est amoureuse de Ron.

Pour le 7, là j'ai VRAIMENT l'impression qu'on a pas vu le même film. Il ne se passe rien ? La poursuite dans le ciel, le Ministère de la Magie, la dispute entre Harry et Ron, Godric's Hollow, le manoir des Malefoy, ça compte pour du beurre ? Ok, je te l'accorde, il y a des longueurs, mais c'est comme ça aussi dans le livre, même que c'est pire encore. Ils n'auraient pas pu faire adaptation plus fidèle du roman, et comme j'ai relu le livre un mois avant de voir le film, je me rappelais de toutes les scènes.

Et la deuxième partie va être encore plus démente, c'est peu dire ! Vraiment, je vois pas ce que tu reproches au film. Après, si t'es allé le voir en pensant voir de l'action du début à la fin, tu t'es trompé de salle. Le roman se veut justement beaucoup plus sombre et plus sérieux, et ça se ressent bien tout au long du film.

[Boll]

Euh, moi le 6 je l'ai pas du tout aimé. Et j'ai lu les bouquins.
Il me faisait juste pensé à un mauvais film romantique pour ado.
Et puis

Spoiler :

La mort de Dumbledore est pas émouvante pour un sous.

[Nanard]

C'est vrai, mais dans le livre non plus c'est pas très émouvant, contrairement à la mort de Cédric par exemple. Le problème c'est qu'après sa mort il y a encore de l'action, du coup on a pas vraiment le temps de le pleurer. Pareil pour Cédric, mais lorsqu'il revient avec son corps, c'est là que les larmes sortent. Harry est là à pleurer sur son cadavre, avec la petite musique joyeuse jouée par la fanfare. Moi, ça m'a déchiré. Mais pour Dumbledore, Harry ne le pleure pas vraiment, du moins pas dans le film. On le voit à ses funérailles, c'est tout. Bref, les larmes ne viennent pas.

Mais de là à dire que c'est un mauvais film d'amour, alors que l'amour n'est vraiment, mais vraiment pas, au centre de l'histoire, non. Ce dont je me souviens de ce film, c'est pas la scène du baiser entre Harry et Ginny, loin de là (surtout que j'étais fâché, car à l'origine, ils devaient s'embrasser après une partie de Quidditch). J'ai plutôt retenu des scènes comme la bataille entre Harry et Drago ou bien la scène dans la caverne avec Dumbledore, deux des moments les plus excitants.