Shy'Comics

Oui ce mec est con il cherche des problèmes là où y en a pas, mais Hiro, si un gamin voit un truc où les arabes sont les méchants, et qu'il voit plusieurs trucs comme ça, il va forcément consciemment ou pas se dire "arabes = méchants", c'est logique.

EDIT : d'ailleurs le truc du sexisme était assez lol, le moment où il blâmait Aladin de dire "attention à la tête" à Jasmine ptdr.

Ben ok si TOUS les méchants de TOUS les films Disney était arabes je veut bien, mais là non.

Surtout que perso dans mon enfance j'ai jamais fait le lien avec les arabes. Je suis même pas sûr que je savais ce qu'était un arabe d'ailleurs. Pour moi ce n'étaient que des méchants, je n'y voyais rien d'ethnique, pour moi tous les humains étaient identiques et donc je ne faisais aucune association.

Un seul film suffit pour faire passer le message aux petits enfants.

Non.
C'est tellement à la mode ce genre de recherches de poux je trouve ça navrant. C'est comme ces histoires de Tintin au Congo qui transpire le colonialisme, certes, mais qu'est-ce qu'ils en ont à fiche les gamins qui lisent ? Ils vont pas assimiler les noirs à des singes ou à des petits-nègres inférieurs... Les analystes surestiment bien trop l'esprit humain, en mal... -_-

Edit : donc je viens de jeter un œil à cet article sur Aladdin, je trouve ça parfaitement lamentable. o_ô
Edit 2 : pff, ce mec se prend pour Don Quichotte. Et bien entendu vas-y que je me montre hautain face aux commentaires d'avis divergents...
Sérieux toulousaing je peux pas piffer ton prof. \o/

D'ailleurs dans Aladdin, le méchant est Arabe, mais le gentil aussi... :hm

En ce qui concerne le Roi Lion, le type "oublie" que Disney s'est inspiré de Hamlet, pièce de théâtre qui raconte une sombre histoire de monarchie au Danemark. En plus, le lion est considéré comme le roi des animaux, ce qui colle plutôt bien.
Alors comment il peut critiquer le fait qu'il y ait une monarchie dans le Roi Lion, sérieusement ? O_o

Pour Aladdin, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le fait de vouloir couper les mains des voleurs : je veux dire, à cette époque, c'était la punition classique des voleurs, pour les empêcher de recommencer. C'était peut-être barbare, mais ça se passait comme ça, on ne va pas blâmer Disney à se baser sur des faits avérés >_<

Pour le reste, je suis d'accord avec vous : ces articles sont à la fois intéressants, rigolos et affligeants. Ca me fait un peu penser à la conspiration comme quoi le village des Schtroumpfs est une propagande pour le Communisme et que Gargamel et Azraël donnent clairement un côté antisémite à cete série de BD...

Perso, j'ai regardé presque tous les Disney et j'ai lu pas mal de BD : pourtant je ne crois pas avoir récolté de mauvaises valeurs :p

KorHosik a écrit :En ce qui concerne le Roi Lion, le type "oublie" que Disney s'est inspiré de Hamlet

sérieux.
Sérieux.
SÉRIEUX.

Cher Light the hedgehog, nous ignorons la signification de ton message, merci de faire honneur à ton statut d'être humain et de communiquer avec plus de précision qu'un babouin. ;)

Non mais c'est juste que je suis choqué du fait que j'ai jamais remarqué les similitudes (bien que plus adaptées aux gosses) quoi, c'est trop classe en fait.
Surtout que Scar c'est genre le méchant le plus classe de tout Disney quoi.

Il y a eu en effet quelques scandales vis à vis de nombreuses similitudes avec Kimba the White Lion (rien que par le nom déjà, Kimba, Simba...).

Bien sûr, Disney a démenti en disant que ce ne sont que des coïncidences. Mais si c'est vraiment un plagiat, alors l'article du type est encore moins pertinent : ce n'est pas Disney qu'il faut attaquer, mais Osamu Tezuka

KorHosik a écrit :Pour Aladdin, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le fait de vouloir couper les mains des voleurs : je veux dire, à cette époque, c'était la punition classique des voleurs, pour les empêcher de recommencer. C'était peut-être barbare, mais ça se passait comme ça, on ne va pas blâmer Disney à se baser sur des faits avérés >_<

Oui d'ailleurs c'est encore pratiqué dans les pays qui sont régis par la Charia dont l'Arabie Saoudite (oh tiens donc c'est justement là que se déroule Aladdin), mais maintenant c'est fait "chirurgicalement" avec anesthésie et tout. Le prof de philo du Toulousaing est juste con et mal informé ;)

Par contre je crois que c'est tout de même une erreur de mettre ça en scène dans un film d'enfant, c'est beaucoup trop violent, que ça soit basé sur la réalité ou non, c'est juste retardé de montrer ça à des gosses mais bon.

Banalisation de l'usage de drogues hallucinogènes attention.

Nanard a écrit :Par contre je crois que c'est tout de même une erreur de mettre ça en scène dans un film d'enfant, c'est beaucoup trop violent, que ça soit basé sur la réalité ou non, c'est juste retardé de montrer ça à des gosses mais bon.

Bha je sais pas, dans le dessin animé c'est juste une menace, rien n'est fait ni montré. Je ne vois pas trop en quoi c'est choquant du tout, c'est moins violent qu'un personnage qui tombe du haut d'une falaise, qu'une dynamite qui explose ou qu'une enclume qui s'écrase sur quelqu'un ^^'

Pour Alice au Pays des Merveilles, il faudrait encore une fois plutôt critiquer l'oeuvre originale, ça n'aurait pas de sens de juste descendre la version de Disney.
En tout cas, cette histoire a des tas de symboliques sur l'évolution de l'enfant, ça serait bien fun de voir une analyse de ce mec là-dessus ^^