Shy'Comics

Bon sinon moi je suis reparti dans les études (11ème année, lol) parce que je trouvais pas de boulot. Donc je fais un Master 2 en Communication Scientifique (vu que je me suis reconverti là dedans), à Strasbourg.

On a plein de projets à faire, mais c'est plutôt sympa.
Vendredi dernier, je devais présenter une chronique radio pour parler des découvertes scientifiques de la semaine. C'était trop cool à écrire. Et je sens que pour la chaine Youtube, ça va m'aider pas mal.

https://drive.google.com/file/d/148Y3QD ... sp=sharing

C'est méga bien mdr

Lol, merci.

J'étais tellement fier de certaines de mes phrases "Rejetant les cadavres préhistoriques pour nous rabâcher le même message sordide" ou la dernière phrase sur les bactéries, ahah.

C'est un exercice littéraire certes, mais ce mélange littéraire / science, n'est pas pour me déplaire. Dans une publi scientifique, tu peux tellement pas te permettre d'écrire comme ça x)

Beau parlage, on en redemanderait.

shylink a écrit : ↑24 sept. 2020, 09:23 Dans une publi scientifique, tu peux tellement pas te permettre d'écrire comme ça x)

Ce qui est dommage, parce que ça rend la science assez hermétique pour les néophytes :(

oui bah c'est de la science pour les scientifique pas de la poésie pour les randoms c'est justement à ça que ça sert la communication scientifique et de faire la distinction :drol:

Doloko pour une fois intelligent.

oui bah c'est de la science pour les scientifique pas de la poésie pour les randoms c'est justement à ça que ça sert la communication scientifique et de faire la distinction :drol:

Oui, on rentre là dans tout un tas de question philosophique sur les sciences, doit-on désenclaver les sciences, et si oui, comment, qui doit le faire (scientifique ou médiateur ?), où ça, à quel public, etc. J'ai une matière entière consacré à ça en fait : "Histoire politique de la communication scientifique".

Franchement le master est cool.

punple mario a écrit : ↑24 sept. 2020, 20:40 oui bah c'est de la science pour les scientifique pas de la poésie pour les randoms c'est justement à ça que ça sert la communication scientifique et de faire la distinction :drol:

shy qui démolit ton argument avec politesse :kreygasm:

Je n'apporte pas souvent ma pierre mais pour une fois... Ca n'aurait pas de sens de communiquer entre scientifiques spécialistes d'un domaine comme on communique avec le grand public. Tous les concepts à réintroduire risqueraient de prendre autant de place que les nouveaux résultats. Et puis faudrait-il que ce soit susceptible d'intéresser les non-spécialistes. Certains domaines ont clairement plus de chance d'intéresser que d'autres (va intéresser les gens avec le greffage d'une fonction chimique). Après selon son champs d'étude on peut publier plusieurs fois par an comme une fois tous les 2-3ans, ce qui laisserait aussi le temps de publier en double selon les 2 publics. Mais dans les labos la pression est de toutes façons mise sur la publication scientifique classique et pas la vulgarisation, ce n'est pas elle qui t'aidera à avoir un financement pour continuer à bosser (en tous cas beaucoup moins).
Il ne faut pas oublier qu'il y a déjà de la vulgarisation. Il y a des journalistes scientifiques, des émissions à la radio, des documentaires à la télé, des revues grand public et des bouquins grands publics dévolus à des thèmes scientifiques, sans oublier les vidéos sur le net ! Ce n'est sûrement pas assez mais il y a déjà plein de monde qui fait du bon boulot dans la diffusion du savoir, mais aussi des escrocs qui te font avaler des couleuvres, à moins que tu ne connaisses un peu le domaine...

Recommandez moi un documentaire vegan super trash.
Jveux voir des masses d’animaux se faire torturer et qui vivent dans des prisons de métal.

On est 999 membres, on tient ptêt quelque chose à fêter prochainement non ?

Darphal qui vole mes messages au calme, sans pression.
Y'a des bans qui se perdent.

C'est quoi le discord avec l'icone de Sonic Adventure ?