Shy'Comics

Et moi, c'est quand je deviens Avancé, moi?

Pour devenir avancé rapidement il faut produire du contenu tellement bon qu'il en décroche la machoire aux gens (cf Noc ou Tales).

Sinon y a pas 36 chemins: faut produire régulièrement du contenu bon (à très bon) jusqu'à ce qu'on en ait marre et qu'on vous laisse passer pour que vous arrêtiez enfin cinq minutes de pondre des planches.

C'est un protip à suivre si vous voulez avancer dans l'industrie Shy'Comicienne.

Lui dit pas ça, il va faire comme Noc et Tales, faire deux trois planches qui déchirent sa race puis se tirer sans rien dire. Pff, j'attends toujours la suite de Yoshi's Island après 7 ans :(

Y'a eu une attaque terroriste à Paris.

Des fusillades, des attaques kamikazes et des prises d'otages oui.

C'est la merde.

Putain, ça craint. 2015 est une très très mauvaise année pour la France.

Je viens de passer la pire nuit de ma vie. Ma copine était dans Paris, j'ai eu des nouvelles a 1h40. Heureusement que je suis pas cardiaque.

Tout le monde va bien ? Qui est à Paris actuellement, quelqu'un sait ? C'est très inquiétant, je suis au taf et j'apprends ça à la radio bordel. C'est dingue, c'est très effrayant.

Faut être taré pour faire des kamikases, Charlie Hebdo je peux comprendre mais le Bataclan et le Stade de France, faut pas déconner. Nan mais sérieux, quelle bande de trou de cul.

EDIT: Désolé de l'avoir interprété de cette façon, c'est juste que je ne suis pas d'accord avec leur méthode.

Mugul 76 a écrit :Faut être taré pour faire des kamikases, Charlie Hebdo je peux comprendre

tu te fous de notre gueule là j'espère ?

Tu m'enlèves tellement les mots de la bouche.

SZO a écrit :

Mugul 76 a écrit :Faut être taré pour faire des kamikases, Charlie Hebdo je peux comprendre

tu te fous de notre gueule là j'espère ?

Je voulais dire qu'ils se "vengent" (les guillemets sont importants) du prophète à propos des caricatures, mais je n'étais pas d'accord pour les buter, alors qu'ils auraient du leur coller un procès. (Désolé de l'interprétation au départ, je m'appliquerai à être précis dans mes propos à l'avenir.)

EDIT: A Charlie Hebdo, ils ne méritaient pas de mourir, même si ils ont caricaturé le prophète Mohammed (ou Mahomet si vous préférez.)

Ces gens s'en prennent simplement au mode de vie occidental dans son intégralité, aux symboles de la démocratie, et leur but c'est de faire peur, c'est pas une question de vengeance. Je suis sûr qu'ils en avaient royalement rien à foutre de Charlie Hebdo en fait, c'était surtout symbolique, une façon d'envoyer un message clair.

Sinon je suis le seul qui trouve louche que tout ça survienne alors que l'occident a de plus en plus de difficultés à justifier la guerre en Syrie ? À peine 10 jours après l'élection de Justin Trudeau au Canada qui souhaitait arrêter toute implication militaire en Syrie et accueillir tout plein de réfugiés ? Première question qu'on lui pose : "comptez-vous revoir votre position sur la guerre en Syrie ?". Et première réaction des Canadiens : "faut arrêter d'accueillir des réfugiés". Drôle de hasard trouvé-je.

Oh. Tout ça aurait été fait exprès, ça prend du sens. Ces attentats font suite à l'élection de Justin Trudeau et auraient été organisé par le service secret Canadien.

Je m'attendais à voir des gens corréler cet évènement avec n'importe quoi, mais je m'attendais pas que même Nanard s'y mettrait. Le problème, c'est que la guerre en Syrie n'a jamais été justifié : du coup de fait, toutes les attaques terroristes peuvent paraître cheloud aux gens, pour justifier la guerre. D'ailleurs, le monde est tellement vaste, si ça avait pas été corrélable avec le Canada on aurait bien trouvé un autre évènement ailleurs pour le corréler. Les gens confondent alors causes et conséquences : les attentats permettent à nos dirigeants de justifier la guerre, c'est une conséquence. Ca n'implique aucun lien de cause.

L'attentat de Charlie Hebdo survenait d'ailleurs quand le journal ne fonctionnait plus, comme par hasard ?! Un moyen de booster les ventes ? Attention à ne pas faire de lien de causalité sur des choses qui ne sont que des conséquences.

Drôle de hasard trouvé-je.

Réfléchis un peu Nanard, ton dernier cours de probabilité n'est pas si loin. Les guerres, en Europe et au Canada (moins aux US) ont toujours été très dur à justifier. Et Daesh commet des attentats en Occidents, je ne vois pas pourquoi ils auraient décidé de ne plus jamais en refaire (au passage en France, toutes les semaines quasiment y'avais des attentats évités par le service secret français).
Donc les chances que ces 2 événements se produisent l'un à la suite de l'autre était bien de 100%. 100%, vraiment. Aucun hasard là dedans.