Attention, pavé en approche.
Nanard a écrit :Alexio a écrit :Comme l'annonce de Cloud dans ce Super Smash Bros. par exemple (Quelqu'un peut m'expliquer pouquoi ce perso est dans ce jeu ? Parce que c'est quand même le perso qui a représenté la séparation entre la saga des Final Fantasy et les consoles Nintendo. Mettre le Mage Noir aurait été dix fois plus logique). Mais bon, je vais résumer ma pensée.
N'importe quoi. D'une part, c'est un fait que Cloud est un des personnages les plus mythiques de l'histoire du jeu vidéo, sa présence est donc parfaitement logique. Et en quoi il représente la "séparation" avec Nintendo ? Ce qui représente cette séparation c'est plutôt la N64 mec. Nintendo a refusé de laisser tomber les cartouches, et du coup impossible de faire un Final Fantasy en 3D avec des cinématiques sur N64, la PSX était donc le support de choix (et encore, ça prenait 3 CD). Mais Square a tout de même continué de publié des jeux sur consoles Nintendo. Les deux FF Tactics Advance qui sont géniaux, le très moyen FF Chronicles, les divers jeux sur DS et 3DS, notamment le très cool Theatrhythm, ou encore le remake de FF4, etc. Arrête de faire ton fanboy, Final Fantasy c'est l'une des plus grandes séries de tous les temps, il était à peu près temps qu'on voit un perso de la saga dans Smash srx.
Final Fantasy a, certes, eu une histoire avec
Nintendo, qui continue "partiellement" aujourd'hui, je te l'accorde et certes,
Cloud est l'un des personnages les plus connus du jeu vidéo, mais il ne règle pas un problème concernant l'intégration des personnages de la série : Il n'a aucune histoire en lui même avec
Nintendo. Oui, la série à une histoire en question avec
Nintendo, mais pas le personnage en lui même. Ce que je lui reproche, c'est qu'il a AUCUNE histoire avec
Nintendo et c'est l'un des critères primordiaux pour pouvoir apparaître dans
Super Smash Bros. C'est pour ça qu'on a eu
Sonic (qui était le rival de
Mario, mascotte de
Nintendo),
Solid Snake (la série
Metal Gear ayant fait ces débuts sur console
Nintendo),
Megaman (le héros d'une des plus grande série de la
NES),
Pac-Man (qui est apparu notamment au côté de
Mario dans
Mario Kart Arcade GP),
Bayonetta (parce que sa suite était exclusive à la
Wii U) et même
Ryu, pour qui j'étais contre au départ (oui, j'ai changé d'avis par la suite), a une raison qui justifie son apparition (
Street Fighter II était exclusif à la
SNES).
Est-ce que
Cloud, en lui même, a une histoire en particulier avec
Nintendo ? Nope.
C'est pourquoi je maintiens que le
Mage Noir aurait été un meilleur choix. D'une part, c'est un personnage beaucoup apprécié par les fans, d'autre part, il est apparu dans les premiers épisodes de
Final Fantasy (sorti sur
NES à l'époque) et même dans deux jeux
Mario (
Mario Slam Basketball et
Mario Sports Mix). Enfin, avec un mage, je pense qu'on aurait pu avoir un moveset carément original, n'est-ce pas
monsieur épéiste blond ?
C'est pas que je ne veux pas un personnage de
Final Fantasy, je trouve juste le personnage mal approprié. SI j'étais réellement un "fanboy" comme tu dis, j'aurais crié au scandale pour
Sonic et
Snake y'a bien longtemps.
Je tiens également à souligner certaines phrases :
Nanard a écrit :N'importe quoi. D'une part, c'est un fait que Cloud est un des personnages les plus mythiques de l'histoire du jeu vidéo, sa présence est donc parfaitement logique.
Non, je suis désolé, mais non. Si on suit ton raisonnement,
Super Smash Bros. perdrait son identité à jamais. Pourquoi ? Parce que par observation, ce jeu est un "musée" de l'histoire de
Nintendo, tout ce qui est dedans à un lien plus où moins direct avec
Nintendo. Et si l'on suit ton raisonnement, cela signifierait, que l'on laisserait passer toute la foire des persos cultes, même s'ils n'auraient rien à voir avec
Nintendo.
En résumé, ça voudrait dire qu'on aurait un
Smash Bros. 5 avec
Ryo Hazuki de Shenmue,
Crash Bandicoot et même
Jak & Daxter ? Bah oui, après tout, ce sont des personnages mythiques dans le monde du jeux vidéo. Je suis désolé, mais si ça arrivait, j'appellerais ça n'importe comment, mais pas par le terme
Super Smash Bros.
Nanard a écrit :Et en quoi il représente la "séparation" avec Nintendo ?
J'aurais dû préciser séparation entre
Nintendo et "la série principale" des
Final Fantasy. On a plus eu d'épisode faisant partit de la saga principale à partir du VII justement (d'autant plus qu'il n'y a jamais eu de remake de ces épisodes sur une seule console
Nintendo). Et
Cloud apparaît justement pour la première fois dans cette épisode, en tant que personnage principal. D'où le fait qu'il en soit le parfait représentant.
Nanard a écrit :Ça les a pas empêché de mettre Mega-Man et Ryu qui représentent tous deux Capcom, et Sonic et Bayonetta qui représentent Sega.
J'aurais dû dire "des personnages connus". Parce que contrairement à
Pac-Man et aux personnages que tu as cité, je doute que beaucoup de personnes en
Europe connaissent
Gilgamesh.
Petite précision tout de même : si j'ai l'air agressif, ce n'est pas voulu. C'est juste que la série
Super Smash Bros. est une série à laquelle je tiens particulièrement (c'est une des séries de jeux vidéo de mon enfance) et je déteste quand des gens disent des choses qui me semblent "insensés" par rapport à cette série (comme
Mario d'ailleurs). Du coup, ne m'en veut pas trop
Nanard, je tiens mes passions un peu trop à cœur parfois.
Il n'est apparu que dans deux jeux Mario, un où il avait un rôle important et un où c'était un caméo. Et en plus, ces deux jeux ne font pas partit de la série principale des Mario, à savoir, les Super Mario.
: Corrin est le personnages principal d'un Fire Emblem qui n'est pas encore sorti en Europe (même si c'est prévu) et Bayonetta est le personnage principal d'un jeu vidéo auquel tu pourras jouer quand tu seras plus grand. 