Topic Libre

[Kroki]

Si vous deviez choisir UNE case de sprite comic ou UNE planche pour montrer à quelqu'un ce qu'est un SC, laquelle choisiriez-vous ?

[SZO]

J'ai pas de cases sous la main, mais une à la fois simple et jolie suffirait amplement. Quand je dis "simple", je parle d'une case avec une bulle blanche classique avec une queue de bulle bien faite et potable, pour pas que le Sprite Comic semble compliqué à faire ou inaccessible à ceux qui connaissent pas et qui puissent se dire, "cool, on peut faire ça avec Paint sans forcément avoir de connaissances graphiques" (parce que bon dans le contexte actuel, faut aussi qu'on réussisse à vendre le concept de SC à d'autres).

Et pour la constitution de la case, un montage simple et joli, comme la bulle. Pas la peine de mettre trois millions d'effets. C'est par sa simplicité que A Modest Destiny fonctionne, par exemple.

Y'a beaucoup de sprites comics sur le forum / sur le site qui respectent ça.

[Jackfiouse]

Un SC simple et rigolo du style Fred et Roger me semble approprié.

[shylink]

Ou MBF :
http://shycomics.fr/spritecomics_29_MBF-Chronicles.htm

[KorHosik]

Bon, ma réponse à Nanard en spoiler, parce que bon hein ^^

Spoiler :

C'était surtout un gros texte sans recul de ta part, mais bon c'est le but d'un pamphlet, être un troll "intelligent".

En tout cas, nous sommes d'accord sur la première partie de ton message sur la science, les OGM et le fait que quand on ne sait pas de quoi on parle, on ne l'ouvre pas ^^ Ce qui arrive malheureusement trop souvent...

Oui, à priori tu peux quitter ton emploi si t'es pas content. Mais oh magie, la société dans laquelle nous vivons fait en sorte que si tu bosses pas, t'as pas d'argent, donc tu peux pas te loger, manger ou te vêtir.

Oh, ben je ne savais pas qu'on ne pouvait avoir qu'un seul emploi durant notre vie. Je ne savais pas que c'était interdit de chercher un autre travail pendant notre CDD/CDI.
Tu m'en apprends une bonne Nanard, on ne peut avoir qu'un seul travail durant notre vie : quand on en commence un, c'est pour toujours. :O

tu vends ton temps et ta force de travail et tu donne gratuitement l'objet de ta création, la chaise, que le vautour ira vendre 10 fois le prix qu'il a payé pour la faire construire par toi, et ensuite tu vas aller acheter cette même chaise qui est 10 fois le prix qu'on t'a payé pour la faire.

Le jour où monter une chaise sera aussi bien payé que de diriger toute une entreprise, le monde s'écroulera car personne ne voudra faire les travaux difficiles pour le même prix.
C'est NORMAL et LOGIQUE d'être payé à la hauteur de la difficulté du job et des compétences nécessaires pour le réaliser. >_>

C'est pas parce que nos chaînes sont invisibles qu'elles sont inexistantes pour autant.

Halala, ces discours de liberté pseudo-révolutionnaires.
Ca me fait toujours rire que ce soit un mec sur Internet qui dise ça. C'est tellement paradoxal, limite ridicule si je puis me permettre.

Pas toujours. Ok déjà le problème c'est qu'on est dans deux systèmes politiques différents, la France est socialiste alors que le Canada est néo-libéral (donc capitaliste) comme les États-Unis.

En ce moment, mon système politique est plutôt celui des Royaumes-Unis, mais admettons c'est similaire à celui de la France par certains aspects.

Je ne connais pas le système au Canada donc je peux pas vraiment en parler, mais la France a beau être socialiste elle n'en est pas moins capitaliste hein ^^

En ce qui concerne l'image de la dictature, j'avoue que j'en ai RAS LE BOL de l'entendre à tout bout de champ dès que quelqu'un n'a pas complètement son mot à dire. En tant qu'admin de MU et de Shy'Co, je me suis pris tant de fois la remarque "espèce de dictateur" que ça me gonfle sérieusement de voir ce régime politique utilisé à tord et à travers juste pour justifier un soit-disant manque de liberté.

Et tu dis encore que tu peux quitter ton job si t'es pas content. Le peux-tu réellement ? Genre tu fais "au diable mon loyer et ma bouffe, à partir d'aujourd'hui je suis un SDF".

J'en reviens à ma réponse ironique au début de ce message : bien sûr que tu ne vas pas quitter ton job du jour au lendemain, faut en rechercher un autre avant. Dire "fuck that shit" sans aucune organisation derrière, c'est juste complètement stupide...
Et si t'es pas capable de trouver un autre boulot, c'est que tu n'as pas de compétences intéressantes, et ça justifie donc ton faible salaire. Pourquoi payer cher un mec qui ne sert à rien ?

Quand mon boss me dit un truc, je ferme ma gueule et j'obéis parce que je veux pas perdre ma source de (très faible) revenu.

Mais quand te dit-il ces "trucs" ? Et quel genre de "trucs" ?
Si c'est pour t'engueuler, heureusement que tu la fermes : tu as fauté, tu ne vas pas non plus te montrer hautain !
S'il te demande de faire un truc ridicule, ben explique-lui que c'est stupide en décrivant pourquoi... C'est pas des monstres hein, ça reste des êtres humains : ça m'arrive souvent de dire à mes employeurs qu'ils me demandent de la merde en justifiant correctement mes propos, pourtant ils veulent à chaque fois que je reste chez eux.

On doit payer pour vivre, tu trouves pas ça révoltant toi ?

Non. Tant qu'on ne doit pas payer pour survivre. Et c'est loin d'être le cas, surtout en France.
Prenons le problème à l'envers : aujourd'hui, il y a des gens qui ne glandent rien de la journée et qui reçoivent tellement d'aides qu'ils gagnent plus par mois qu'un agriculteur qui bosse plus de 13H par jour. C'est ça que je trouve révoltant.

Oui euh là doit vraiment venir du fait que vous êtes socialistes hmm. En Amérique c'est impossible, absolument impossible ce que tu décris. Le boss c'est le boss, point final. J'ai un peu de mal à imaginer comment trois mecs peuvent arriver à "chasser" leur patron. Wow.

C'était à Londres, encore une fois, pas en France. :)
Le mec s'est fait virer après plusieurs réunions exceptionnels avec des gens de la boîte, il y a donc des procédures, c'est pas du jour au lendemain hein. Mais ça existe.

Qu'il gagne jusqu'à 20 fois le salaire de ses employés comme on voit partout en Amérique alors que tout ce qu'il fait c'est se tourner les pouces pendant que D'AUTRES employés, des comptables et des gestionnaires notamment, s'occupent de réellement gérer l'entreprise, alors là NOOOOOOON.

Ok, je suppose que tu n'as pas lu la fin de mon message précédent en écrivant ceci, je vais donc l'ignorer complètement car ça ne mérite pas autre chose. :)

Je sais pas pour la France, mais ici un mec qui gagne 500 000$ paye les mêmes impôts qu'un mec qui en gagne 500 milliards.

Nous avons plusieurs palliers d'imposition.
Les plus riches peuvent avoir jusqu'à 75% d'impôt. Perso, je trouve ça énorme, mais c'est un point de vue.

Et qui paye pour les impôts que les pauvres ne payent pas ? La classe moyenne évidemment.

Ha, ça c'est vrai par contre. La classe moyenne s'en prend toujours plein la tronche, mais c'est pas elle qu'on entend le plus souvent râler, en général.

Et ensuite du me parles de profit, de bénéfice, d'argent, d'économie, de marketing, nananananana argent argent argent argent argent bla bla bla. Justement, exit l'argent, y'a quelque chose qui justifie notre société ?

Le système d'argent existe depuis que l'être humain s'est rendu compte qu'il y a des tâches qui demandent plus de travail que d'autres, et donc qui méritent plus de "récompense". Un mec qui se lève avant le soleil pour faire son pain et le vendre a infinement plus de mérite que celui qui gueule dans la rue parce qu'il bosse 35H.
Un système d'argent, c'est un système de justice : tu bosses, tu donnes de ta personne, tu es récompensé. C'est simplement juste.

Le concept de "patron", "employé", "salaire", "emploi", tout ça ce sont des trucs qui sont arrivés avec la modernité, avec l'industrialisation

Oui, avant c'était le concept de "maître" et "esclave", où les très riches avaient en effet TOUS les pouvoirs sur les très pauvres.
Halala, quel dommage qu'on ait changé de système pour un truc plus juste.

Je fabrique une chaise, je la vend, je récolte l'argent, on paye donc ma création. Ou bien je cultive mes terres, je récolte ce que je sème, je les vend. En gros, tout le monde travaillait à son compte.

Ha, du coup j'ai été un peu plus dans le passé que là où tu voulais en venir.
Bhé, tu parles d'argent dans cet exemple, je vois pas le soucis.
Ce système fonctionnait, certes, mais il y avait bien plus de pauvres qu'aujourd'hui. Et les gens ne bossaient pas que 7H par jour.
Ils travaillaient tous à leur compte, mais ils vouaient leur vie à leur boulot et avaient pour ainsi dire aucun loisir.
Ca envoie moyen du rêve quand même.

L'appariation des grandes entreprises et des employés/patrons a apporté bien plus d'avantages aux gens que des inconvénients. Il faudrait que tu t'en rendes compte...

Et ce culte du "American Way of Life" que tu sembles prôner, comme quoi les patrons ont "tout risqué" et nanana. Tout risqué pour quoi franchement ? J'essaie de comprendre. Ils ont tout risqué simplement pour avoir plus d'argent et de pouvoir ?

Pour simplement mieux vivre ? Je ne vois pas en quoi c'est choquant de juste vouloir mieux vivre.

Ça leur sert à quoi de gagner 500 000$ ? Putain c'est ce que je risque de gagner dans toute ma vie.

Peut-être que le but n'est pas juste de s'enrichir matériellement, mais aussi moralement ? Monter un truc à soit qui a du succès, ça doit être grisant.
Avoir une idée qui peut changer le monde, et réussir à la mettre en place, ça doit être cool.
Après, s'ils gagnent de l'argent, tant mieux pour eux. Ca rime à quoi cette jalousie maladive ? Il gagne beaucoup plus que toi, donc c'est un connard ?

Ici, je vois que c'est toi qui pense que monter une entreprise = se faire le plus de fric possible. L'objectif est de se faire de l'argent pour survivre, certes, mais la vraie raison quand on monte une société c'est de croire en ce qu'on fait, c'est la motivation de mener à bien un projet. Et ce n'est pas donné à tout le monde.
Tu n'as pas la bonne vision, alors forcément tu vois le mal partout.

Il a juste réussi bon sang, il s'est battu et il est récompensé, y'a quoi de mal là-dedans ?
OK, il y a des très (trop ?) riches, et bien tant mieux, il en faut. Ca change rien à ta vie au final, il vit la sienne et participe à l'économie, ce qui indirectement t'es profitable...

Je déteste vraiment cette ambiance de nos jours : réussir, c'est mal vu. Gagner de l'argent, c'est mal vu.
Ok, ça sert à quoi de s'emmerder à faire des études et à trimer durant sa vie si on ne peut même pas en profiter après ?

Perso, je bosse comme un taré depuis mon collège, j'espère pouvoir en profiter comme il se doit par la suite, même si je sais que je ne ferai jamais parti des grands riches de ce monde. Mais j'avoue que l'idée que je sois par la suite classé par "il gagne pas mal, c'est injuste", ça me fait chier car non, ce n'est pas injuste.

Ma propre famille s'est divisée à cause de ça si tu veux savoir, c'est pour ça que je prends le sujet autant à coeur : une de mes tantes a bossé énormément dans le marketing et elle est aujourd'hui à la tête d'un Hypermarché, un E.Leclerc.
Une partie de ma famille ne la reconnait simplement plus parce qu'elle gagne (beaucoup) plus qu'eux.
Je connais quelques sacrifices qu'elle a fait pour arriver jusque là et, aujourd'hui, parce qu'elle est un peu plus aisée elle est simplement radiée par sa propre famille. C'est tout bonnement abominable et con.

Ca reste un être humain avec des sentiments humains, son seul tord est d'avoir travaillé dur et de gagner de l'argent.

C'est vraiment une mentalité de merde qui n'est dictée que par le pire sentiment qui soit : la jalousie.

Alors voilà, on leur dira quoi à nos gosses plus tard ? Qu'ils ne doivent surtout pas travailler à l'école ? Qu'ils ne doivent absolument pas réussir dans la vie ? Que pour être bien vu, il faut être pauvre ?

Sérieusement, dans quel monde on vit...

On n'est quand même parti du sujet "différences en Java et JavaScript" pour arriver à ce débat, c'est assez fort quand même.

Mais bon, puisque ça a l'air de souler tout le monde (ce qui est compréhensible en fait ^^), je réponds à Kroki en disant que je choisir la case 4 de la première planche de la série Super Mario Bros 3 de DrLuigi.

Niveau réa, elle est très correcte.
Correcte mais simple, donc ça ne fait pas peur au nouveau qui peut donc se dire "je vais faire pareil !".
C'est du Mario, donc c'est parlant pour quelqu'un qui ne connait pas le SC et qui doit comprendre que c'est fait à partir de JV.
Walà. :)

[Hiro Shinji]

Personnellement, quand je fais mes pubs, je montre toujours Plumber Man pour les sites non spécialisées, et sinon, selon le site. (Un SC Zelda pour les sites Zelda, un SC Pokemon pour les sites Pokemon)

Plumber man, c'est vraiment simple et très efficace. Je prends souvent la planche 5 de cette série. Comme le dit Shino, c'est surtout pour vendre le truc, montrer que c'est simple.

[Kroki]

Ah excellente cette planche de Plumberman !
Je me disais que ça serait bien d'au moins mettre une image sur la page Wikipédia, c'est con de présenter un truc artistique mais de ne même pas en montrer un exemple.

[shylink]

http://adriengueret.no-ip.org/developme ... comics.htm

LOL. Ce mec sérieux... Mais bon, j'avoue, ça donne envie de t'engager.

[Moon]

Lol ... C'est heu .. Kor ?
XP, si oui quel VRP ce Kor :P
Il va réussir à nous en vendre le concept à la télé

[KorHosik]

VRP ? ^^'

Merci en tout cas, il est cool mon portfolio, hein ?

[Kroki]

Carrément, l'effet Word est sympa. Par contre les fautes d'orthographes dans la présentation de Life Partners Europe ça le fait moins pour un CV.

[KorHosik]

Ha zut, j'en ai effet corrigé une. Mais j'en vois pas d'autres, je dois être fatigué...

[Hiro Shinji]

Ah oui, je l'avais déjà vu il y a longtemps ton porte-folio.

Excellente idée ça, surtout pour un étudiant qui bosse dans l'informatique, ça montre que tu maîtrises tes outils. (Sans compter Shy'Co et MU)

[Kroki]

"J'ai donc été mené à recoder entièrement le site, que ce soit du côté client que du côté serveur. Le design global du site était également sous ma responsabilité.

Il a également était nécessaire de réaliser un site multi-langues. "
Et on pourrait dire des choses sur le style... u_u