En gros je suis assez d'accord avec tout ce que j'ai lu.
Faut bien comprendre que si je participe à ce tournois, c'est par spécialement en mode "super motivation" mais plus pour faire un truc sans me prendre la tête, je sais que c'est pas foufou (les 2 tours je m'y suis pris à la dernière minute et encore pas sérieusement).
Donc tant mieux si c'est présentable, tant pis si c'est pas THE réalisation du siècle (ça parait être une forme de dédouanement, mais c'est vraiment comme ça que j'aborde ce tournois)
Arf excellente question que celle ci et je t'avoue que je sais pas trop quoi y répondre.Kamikazo a écrit : ↑16 avr. 2019, 13:57 J... Je sais pas trop quoi en penser lol, même après avoir tout lu je sais pas si c'était censé être comique ou pas ??? (Bon je pense que oui quand même)
Mais genre cette fin ultra mélodrame voir un peu moraliste, pourquoi pas, mais les persos sont tellement débile que je sais pas trop ce que je devais ressentir mdr (autant le groupe de mec que la "faucheuse", difficiles de les prendre au sérieux).
Il faut vraiment comprendre la manière de comment j'ai créer ces planches pour comprendre mes intentions.
Spoiler :
Donc les retours vont globalement avec l'histoire de cette "aventure", j'en suis à la fois content (je pense être resté cohérent et dans mes idées de base qui allait bien avec la base de ce que je voulais faire), déçu du résultat aléatoire (mais qui va bien avec ce manque de temps) et mitigé sur les retours des uns et des autres (sur ma participation un peu et globalement sur les retours des différentes participations).
Lol je peux totalement comprendre, mais perso, je trouvais ça plutôt naturel (en tout cas j'entendais souvent des trucs comme ça quand j'étais jeune, en étant plus grivois, j'ai assisté à des batailles de "bites", des capotes transformé en ballon qui volaient dans la classe, les profs en pleurs, ça parlait que de ça, ....), je regrette surtout de pas avoir développé plus que ça ...
Tu as pointé du doigt ce qui est pour moi le plus gros défaut.Kamikazo a écrit : ↑16 avr. 2019, 13:57La principal défaut à mon avis c'est qu'on passe beaucoup plus de temps à "punir" tes persos qu'à les présenter, difficile de vraiment savoir pourquoi ils sont punis (ok on nous dit qu'ils ont bully la meuf, mais dans le SC on les voit pas faire grand chose à part être teubé). Avec le changement de sprites en plus, je t'avoue que j'avais aucune idée de qui était qui (même si ça donne une chouette utilisation du thème !)
Fatalement, j'ai voulu gardé mes idées première car c'est ce qui faisait pour moi la base de l'utilisation de la contrainte et j'aurais été grave déçu de passer sous silence la rare partie que j'avais à peu près préparé :p
Mais ouais, du coup dans l'énorme rush final, ça déséquilibre totalement l'histoire d'autant que comme tu le signale, je n'ai pas développé du tout les personnages et encore moins développé leurs morts (je voulais vraiment un truc plus psychologique pour cette partie). Sans doute ma grande déception de cette participation.
Lol merci, en faisant cette case bulle, et en regardant le sprite, je trouvais ça marrant de zoomer sur cette partie :p (et je pensais que ça pouvais me servir pour développer les personnages plus tard et expliquer en partie l'histoire de la revanche)Kamikazo a écrit : ↑16 avr. 2019, 13:57Trop bonne mise en scène sinon, pour un truc "rushé" il y quand même des bonnes idées. Genre ça c'est tellement intelligent mdr. (Bon c'est aussi un peu beauf mais c'est dans le ton du sc on dira !!). La bulle du "Haa t'es qui" répétée c'est cool aussi, belle matérialisation de ton manque de temps !
Merci de ton comm :D
Merci pour le comm de Kami :D
Merci pour le comm de Fyn qui est donc le comm de Kami :D
Les punitions sont plus que pas inventives tu veux dire, il y a zero développement mdr (en dehors du rush)LF1 a écrit : ↑16 avr. 2019, 15:28 Enfin je développerai tout de même en disant que je suis aussi d'accord avec ton commentaire post-prod, c'est vrai que ça fait un peu rushé sans doute. Ou plutôt c'est les punitions qui sont trop longues, t'aurais pu tous les virer d'un coup (sauf celui qui balance de l'exposition avant de crever) pour gagner un peu de temps. Je trouve les punitions en elles-mêmes pas très inventives, juste pouf t'es mort lol. À la limite le protag lui a droit a un truc sympa.
J'avais envisagé plein de pistes (psychologique à séparer les personnages, épreuves symboliques comme se faire marcher dessus par des gros pieds, battle royale, ...) mais là je me suis juste dit bon bah "pouf tu disparais, j'ai plus le temps de te mettre en scène" :p
Et comme je suis tétu, je tenais à ne pas les virer d'un coup pour dire au moins pourquoi ils avaient cette apparence et pas une autre (et au moins montrer que je m'étais creusé la tête à utiliser cette contrainte de façon "intelligente").
Ahah, pour le coup j'aime bien mes dialogues (ça doit être mon côté "beauf de France" qui ressort :p)LF1 a écrit : ↑16 avr. 2019, 15:28 Pas très fana des dialogues mais j'aime bien la mise en scène ! Je pourrais décortiquer ça davantage mais... flemme. Sache juste que je te piquerai certains trucs à l'avenir ! Et pis t'as pas le droit de te plaindre vu que t'as tout piqué à Somnium Una, et oui je t'ai grillé !!!
Somnium Una a tout piqué à Olive Story donc c'est leggit que j'utilise tout ça !
(en vrai, ça me ferait plaisir de voir si j'ai pu donner des idées de mise en scène :D)
Merci beaucoup :D
Ouais, c'est totalement ça (et dans les fait, ça a été ça dans ma conception des planches :p)
Je kiffe ton barèmepunple mario a écrit : ↑18 avr. 2019, 20:54 Moon
Aspect : 2 / 3
Mise en scène, mise en page : 2.5 / 3
Texte / Scénario : 5 / 10
Utilisation des planches : 3.5 / 4
Ton SC révèle d'une grande capacité de production. Il y a un usage judicieux des différents plans et des différentes résolutions des sprites et ça c'est bien pour caractérisé notamment la fille (elle a vraiment un beau sprite). Mention spécial a la case ou shrek brûle par le feu
À coté y'a des écarts de réalisation qui picote comme le fameux texte mal intégré ou les bulles perdues en haut des cases géante glador-like
Le début se suis bien car y'a un peu de mystère et on veux savoir ou ça mène. La fille est cool au début mais elle finis par tombé dans un manichéisme enrobé d'un dialogue assez littéral. De plus on connais bien trop peu d'infos sur elle et tout l'aspect magique se justifie peu. J'ai l'impression que t'a construit ton SC un peu sur le fil et qu'au final ça fais une belle charpente mais l'architecture est bancale
L'utilisation des planches avec l'idée que les persos vont se transformer en sprite moche et random c'est une bonne manière de justifier avec amour leur place dans le SC mais ça apporte aussi une lecture et un parallèle intéressante entre le monde de l'artiste et les planches qui vous ont été filé et ça je kiff, mais t'aurais carrément put appuyé ça encore plus !
"Tu demandera à ta mère si je suis puceau" Ça m'a tué la manière dont je lis cette phrase tellement cash et bâtarde avec l'expression du mec souriant
Total : 13 / 20
Pour la note je suis assez d’accort (même si égoïstement, je trouvais mon scénar plus recherché que ça :p et j'aurais surement enlevé plus de points ailleurs pour en mettre plus ici :p)
A quel texte mal intégré fais tu allusion ?
La grosse case, j'imagine que tu fais référence à celle de l'école de la première planche ? Perso, j'avais pas l'impression que ça donnait une impression de vide (je vois souvent des cases de situation comme ça dans les bd, des fois elles prennent une page entière donc ça me choquait pas ...)
Pour ton paragraphe sur l'évolution de la trame scénaristique, je suis assez d'accort, comme j'ai pu le dire avant, j'avais effectivement pensé les "fondements" de l'histoire mais tout le reste a été imaginé au coup par coup.
Merci pour ta remarque sur l'utilisation de mes sprites (et entièrement d'accort encore sur le fait que c'est pas développé ou appuyé ..)
Lol, je commence à m'effrayer de ta réaction sur ma participation :p
Je vois qu'elle a du te laisser circonspect (comme d'autres remarque :p)
Nanard a écrit : ↑18 avr. 2019, 22:47 Luidi : Moon, c'est le seul à avoir tenté d'écrire quelque chose qui se tienne. Cela dit c'est à mon avis assez mal développé, et la vision du suicide qui y transparaît me semble assez erronée. Cela dit, c'est le SC le plus poussé graphiquement du round, il y a de belles trouvailles de mise en page, même si la lisibilité en pâtit parfois.
Mes notes ne sont pas à prendre comme des valeurs absolues, j'ai surtout noté les SC les uns par rapport aux autres. J'aurais pu mettre une moindre note à Moon, mais j'aurais descendu en flèche Fyn et TheSosios du même coup. Ce n'est pas un 17 au regard de l'entièreté du spectre du sprite comic, mais un 17 au regard du contexte particulier de ce round. Moon a fait le meilleur SC de ce round, ce qui ne veut pas dire qu'il soit folichon. Dans un autre contexte j'aurais sans doute été plus sévère. Mais du coup je l'aurais été envers tous les autres.
Si ça peut aider à mieux comprendre mes notes.
Merci pour avoir reconnu que j'ai vraiment bossé sur l'intégration de cette contrainte et essayer de la rendre naturelle (autant je suis critique aussi sur le résultat et sur l'aspect rushé, autant je pense qu'on peut pas me reprocher ce travail là).
je pense pas que ce soit le plus travaillé graphiquement en revanche (moi c'est clairement du rush, même si ça rend pas trop mal apparemment, j'en suis hyper content, il y a plein de trucs qui me trahissent), je trouve par exemple la participation de Nick beaucoup plus propre et travaillée (l'intégration des hamsters dans la cage, je trouve ça génial) et même Fyn, je trouve ça assez travaillé (c'est un faux air de brouillon justement).
Pour te répondre à la suite (et du coup à ton interrogation sur le topic dédié), je comprends parfaitement que c'est une note de "comparaison" dans les standards du round et ça ne me dérange pas (j'ai fais la même chose au round précédent)
Ce qui me gène un peu plus c'est de le dire "ouvertement" en disant des trucs que je trouve un peu dévalorisant (même si pas méchant), typiquement là en disant que j'ai fais le truc le plus poussé graphiquement (voulant dire par là que Walrus, sosios ou Fyn n'ont pas dû chercher très loin).
C'est question de tournure de phrase, mais j'aurais trouvé ça plus "sympa" de dire, "j'ai vraiment aimé la mise en scène de ta participation" ou "je l'ai trouvé inventive" ou autre phrase positive, dommage que ça parte en comparaison inutile (et Doloko a totalement évité ça d'ailleurs, je trouve ça super bien fait).
Tu n'étais d’ailleurs pas du tout le seul visé (et raison pour laquelle j'ai visé personne en particulier) mais tout comme ça a pu décourager Toulou au round précédent, je trouve que ça peut décourager ici (moi ou un autre).
Je pense que l'idée de base était ambitieuse mais pas plus que celle de Thesosios (en vrai je pense qu'on s'est vraiment séparé en 3 dans cette manche, lui et moi en essayant de produire un truc ambitieux et utilisant à fond la contrainte, 2 participations "gaguesques" voir format 5P1H, plus facile à réaliser et mettre en scène (c'est pas une critique, juste une remarque et je pense que c'était un bon angle pour cette participation) et une plus neutre, la tienne car on a pas eu l'occasion de voir ce que tu nous réservais).Horace a écrit : ↑18 avr. 2019, 23:05 Le SC de Moon je le trouve pas mal, jusqu'à la planche finale que je n'aime pas du tout. Il y avait évidemment de la matière, et ses trucs graphiques sont toujours épatant...Mais j'ai trouvé ça maladroit, vite expédié et le visuel perd un peu de son charme vers la fin. Ça reste le plus ambitieux de la manche, seulement je ne pense pas que ça signifie qu'il soit le plus réussi.
Par contre la réalisation et le travail en lui même n'était malheureusement pas hyper ambitieux et je suis pas sûr d'avoir passé plus de temps dessus que Walrus ou même Thesosios (Fyn j'en sais rien, ça prend longtemps à faire l'apng ?)
Mais ouais c'est hyper maladroit dans son execution, et la fin, j'en ai déjà parlé plus haut mais ouais plus baclé tu meurs :p
Je sais pas si je suis motivé mais je continuerais à participer sans me prendre la tête et en étant juste content de participer.