Mme Doloko
Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'oeuvre : 1.5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1
Ça nous fait donc : RÉALISATION -> 3.5/4
------------------------------
Intérêt de l'œuvre : 1.5/2
Effet recherché réussi : 2/2
Originalité : 1.5/2
Ça nous fait donc : FOND -> 5/6
Total : 8.5/10
Niveau réa je ne vois pas de soucis particulier. Je retiens le 0.5 de Beauté de l’œuvre si y a d’autres œuvres qui essayent de se donner en réa ou quoi, en plus parfois c’est flou et c’est pas super homogène ta planche. Néanmoins le choix des sprites est judicieux je trouve pour leurs rôles.
J’aime l’effet final (omg mario aimait DK). Tu amènes très bien cela sans tricher le lecteur (à la relecture, on nous dit effectivement jamais que Mario voulait Popo, juste des sous-entendus trompeurs) ; bon travail d’écriture sur ce point.
Pauline, Mario et DK sont bien écrits je trouve. Je trouve par contre les passages avec Gilgamesh asses pauvres (ni vraiment drôles ni intéressant comme personnage), j’ai eu l’impression que t’avais juste besoin d’un temps mort. On pourra aussi te reprocher l’humour ‘facile’ parfois (et sexiste). Genre « Tu suce? ». C’est principalement pour ça que tu perds un point sur le fond.
La référence au truc de Logan Paul aussi c’est dommage ; ton SC n’a pas besoin de t’appuyer sur ça, ça va à l’encontre de l’effet dramatique du suicide aussi.
Louloutre
Choix judicieux des sprites : 0.5/1
Beauté de l'oeuvre : 1 /2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0.5/1
Ça nous fait donc : RÉALISATION -> 2/4
------------------------------
Intérêt de l'œuvre : 1/2
Effet recherché réussi : 1/2
Originalité : 2/2
Ça nous fait donc : FOND -> 4/6
Total : 6/10
Niveau réa, je dirais que ce qui pèche ça serait l’insertion de tes textes. Faudrait trouver un meilleur moyen de les intégrer ou justement de les faire ressortir. Là j’ai juste l’impression que c’est un peu mis où on peut. Peut-être essayer de les intégrer aux captures d’écran. Ou alors justement si on veut montrer que c’est tes pensées jouer sur le côté bulles rondes hors du SC. C’est des axes de recherches.
De ce que j’ai compris, c’est l’histoire de ton premier amour : ta rencontre avec une statue Miso du jeu Bob Winner. C’est en fait très littéral même si à ma première lecture, j’avais pas pigé grand-chose et j’avais l’impression de lire un SC abstrait/absurde. Ca me laisse un peu à l’interprétation parfois et j’ai du mal à dire si c’était vraiment ce que tu recherchais.
Je trouve la fin drôle : le fait qu’on se casse déçu de l’amour qui a vieilli, c’est très humain. En plus ici « vieilli » prend un sens complètement différent, c’est un jeu vidéo, la statue n’a pas pu changer, mais c’est les graphismes qui ont vieilli avec les attentes du joueur qui sont devenus plus exigeant, c’est marrant comme lecture par exemple mais je sais pas si t’étais aussi allé dans cette réflexion lol.
L’idée de **rejouer** au jeu pour retrouver son premier amour est aussi intéressante comme idée (et qui se prête pour le coup très bien au format SC) avec une quête sous la forme de la quête du jeu.
Après ce que le narrateur dit, je trouve pas ça particulièrement intéressant (quand il sort du 4è mur pour dire que c’est facile de faire un SC ou quand il mentionne des membres du forum).
Luidi
Choix judicieux des sprites : 0/1
Beauté de l'oeuvre : 1/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1
Ça nous fait donc : RÉALISATION -> 2/4
------------------------------
Intérêt de l'œuvre : 0.5/2
Effet recherché réussi : 0/2
Originalité : 1/2
Ça nous fait donc : FOND -> 1.5/6
Total : 3.5/10
Le gros gros soucis de ta page, c’est clairement l’incompréhension et le manque de clarté qu’elle a. On a pas tous des gros cerveaux comme Doloko malheureusement. Par exemple, je trouve qu’à part la symbolique de la couleur, je n’ai pas compris que les personnages noirs étaient maléfiques ou quoi, j’ai d’abord pensé que c’était des humains comme lui. Je n’ai pas fait la connexion immédiate entre le soleil et la personne rencontrée (peut-être que le soleil aurait pu lever de son côté/peut-être que ça aurait pu être elle qui brille directement ?).
Du coup, si t’as planche était présenté hors contexte du concours elle serait totalement incompréhensible. Déjà qu’on a extrêmement peu d’information par les sprites (contrainte du défi), mais en plus vouloir essayer de faire un SC muet pour faire un SC symbolique ça me paraissait très difficile.
Par exemple les cases 9 et 10
https://puu.sh/zyDFz/76a2e8b9f1.jpg. On comprend que le blanc est surpris, mais on ne sait pas qu’il est censé être effrayé. La case 10 Il est impossible de déterminer la l’expression/les sentiments du personnage noir, il nous manque juste l’information. On sait pas ce qu’on est censé comprendre à la case 10.
De même d’autres mise-en-scènes qui marcheraient très bien en HD mais pas du tout en 8bit c’est
https://puu.sh/zyDQ1/064714ea8e.jpg ces cases (11-14), en 8bit ça fait juste grossier et ridicule/drôle quand l’effet recherché est inverse.
Aussi le fait que les personnages noirs disparaissent sans transition, pouf, accentue l’effet burlesque.
C’est pour ça que je pense, c’était juste un très mauvais choix d’univers/de sprites. Peut-être une telle mise-en-scène aurait marché avec des sprites plus détaillés et oniriques. C’est pour ça que je t’enlève à la fois des points sur le choix des sprites, qui ruine aussi l’effet recherché.
L’imagerie utilisée n’est pas non plus très originale (un mec qui se fait pourchasser par les ténèbres… tués par la lumière du soleil…). Le traitement, le côté muet pour le coup, sont originaux. Personnellement, j’aurais justement aimé que tu sois plus spécifique sur ton expérience, même si « c'est une histoire qui peut arriver à tout le monde » effectivement ; mais je suis sûr que t’as plein d’idée à apporter/raconter.
Le début de la planche perso sur le haut de mon écran c’est illisible tellement c’est sombre. T’aurais du aussi adapter le fond de ta page à la luminosité (là c’est juste un fond uni blanc qui contraste vachement, t’aurais du le faire genre gris foncé au début et quand le soleil se lève, ça s’éclaircit avec je sais pas).
Niko Walrus
Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'oeuvre : 2/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1
Ça nous fait donc : RÉALISATION -> 4/4
------------------------------
Intérêt de l'œuvre : 1.5/2
Effet recherché réussi : 1.5/2
Originalité : 1/2
Ça nous fait donc : FOND -> 4/6
Total : 8/10
J’aime bien l’aspect graphique de ta planche, t’arrives bien à travailler de manière très sobre et ça se marie bien avec les sprites dépouillés. Du coup ça parait jamais burlesque et ça reste assez élégant (genre tes aplats ou tes transitions). T’arrives à rendre ça bien dynamique avec les cadrages différents. Le tout est aussi très homogène. Juste mise-en-scène très bien gérée.
L’effet recherché est efficace. Ca m’a bien fait rire cette fin brusque ultra dramatique. Après c’est pas extrêmement recherché/développé non plus.
Dans la narration après, l’interaction entre les deux hommes est assez classique/standard, et la façon dont ils se disputent peut être expédiée. Les dialogues en général sont assez brefs. J’ai pas rien à dire sinon, l’histoire est solide, mais simple.
Nanard
Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'oeuvre : 2/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1
Ça nous fait donc : RÉALISATION -> 4/4
------------------------------
Intérêt de l'œuvre : 2/2
Effet recherché réussi : 2/2
Originalité : 2/2
Ça nous fait donc : FOND ->6/6
Total : 10/10
Graphiquement c'est honnêtement le plus beau SC que j'ai jamais lu. T'es vraiment devenu un grand maître du sprite comic.
Je trouve que ça a énormément d’intérêt à la lecture et c'est juste incroyable pour un SC fait une heure, d'ailleurs j'ai peine à y croire, c'est tellement bien travaillé, t'es fou si t'as fait ça en une heure omg. Les personnages sont vraiment bien écrits, on sent que tu y as mis tout ton talent d'écrivain, j'espère sincèrement que tu deviendras scénariste et auteur, et puis c'est trop cool que ça te serve à inculquer au lecteur que les nice guy c’est des faux-jetons et qu’un mec qui vient dire Je t’aime à une meuf à qui il a jamais parlé de sa vie c'est cringe as fuck.
C'est si nouveau, si personnel, on sent le vécu d'ex-nice guy qui a passé son adolescence à mettre ses échecs sentimentaux sur le dos des meufs qu'il slut shamait quand elles refusaient ses avances d'inconnu random dans l'autobus (le point de vue à l’air d’être masculin vu que c'est un mec qui l'a écrit et que c'est en quelque sorte une autocritique). C'est si subtil, tout passe par le non-verbal, les expressions faciales, les couleurs symboliques. Ça a vraiment challengé ma vision de lecteur, à la lecture des premières cases on ne sait pas du tout la direction que ton SC va prendre.
Lucas c’est un personnage idéalisé, il est respectueux et il est WOKE, on sent bien qu'au fond tu envies son ouverture d'esprit irréaliste, par contre dans la side B il est vraiment un enfoiré, Suzie a bien raison de lui foutre son poing dans la gueule (on pourrait m'argué qu'elle est violente, mais je trouve ça justifiée qu’elle s’énerve autant après qu'il l'ait traitée de P). Après Suzie peut paraître comme une chieuse pour les lecteurs misogynes, mais en réalité c'est une femme forte, intelligente, qui ne se laisse pas faire, c'est un modèle pour toute les jeunes filles, tu devrais vraiment publier cette histoire, je la lirais tous les soirs à mes enfants agenres.
« amizoner » c’est offensant par contre, attention.